坦白说，科学理论功底◆◆、历史功底、文学功底，这三样在作品里都没有很好的表现，只不过是把各种大热要素融聚一炉，正好搭上了热点的快车◆◆。

　　32个线次登上各大平台热榜和议榜。这是双11期间，16件大国重器的双11战报。

　　予以“推荐”的读者表示，《时空画师》获奖的意义可能在于为中国科幻写作的发展启发了新的角度：中国科幻是大有可为的，五千年历史中能汲取的灵感和素材太多了。

　　也有人表示，读者将雨果奖奉为科幻界的诺贝尔奖，本身也属于一种不切实际的想象◆。雨果奖并不要求评委是资深的科幻迷，甚至不要求他读过投票的作品，而只需要他付钱参加当年的科幻盛会。

　　湘财Plus注意到，在阅读平台上，读者对这本小说褒贬不一◆j9九游会-真人游戏第一品牌。微信读书数据显示，这本书在阅读人数1.6万人，其中884人读完，1055人对该书作出了点评，191人予以“推荐”，264人认为“一般”，600人给出了“不行◆◆”的评价。

　　这位读者还透露，雨果奖作为粉丝投票奖历来都会公布原始投票数据，不过本次大赛组委会并没有掌握原始投票数据，因为数据在成都承办方处，没有按流程公开。

　　认为“不行”的读者则认为，在该小说中，人物：任何行为都没有动机，形象扁平；情节：毫无逻辑，没有完整的冲突；环境：没有背景交代，也没有对文化内核的挖掘；文笔：尽管是个短篇小说，语言还是不够简练，凑字数一样，比二流网文还差了1024个等级；立意：没有对社会、科技、人文的洞察和预测或者反思。

　　海漄获奖后，招商银行也发布了喜报，称他成为刘慈欣、郝景芳后，第三位获得雨果奖作品奖的中国科幻作家◆。喜报还称j9九游会 - 真人游戏第一品牌，海漄白天是招行兢兢业业的优秀员工，夜晚是科幻世界的探索者。他既脚踏实地，也仰望星空；既面向现实，也忠于理想。生活虽平凡而忙碌，但海漄不忘年少的初心，在时空流转中探求人类、文明和未来可能的命运。

　　如果说刘慈欣的三体获评一度让我认为雨果文学奖是个很有公信力的奖项的话，那么这一次的作品，就让我对雨果文学奖的认可度down到谷底。

　　整部作品也没有出现任何想象创新的点，几乎全是过去至少十年里就被写的滚熟的老梗。 所谓的古典与现代性的融合，历史和科幻的融合真的看了让人感到费解。难道因为在作品里强行引入了高维时空概念做点缀，勉强解释了一下穿越（“离魂”）的理论，就成为科幻了吗◆◆？说历史，这里面真的有把历史展现清楚了吗（骷髅幻戏图都只是作为一个情节的点缀一笔带过）？说悬疑，也就是开头吊了一下气氛，后续几乎没有任何发展就草草结尾，故事里人物的逻辑全都经不起推敲。

　　“我并无权妄加揣测这票是怎么投出来的，但我相信投《三体》的那届群众肯定比投《时空画师》的这届，有水平得多。我也知道要是我有投票权利，肯定不会投给《时空画师》。”

　　“我对本科幻小说唯一的理解就是，这本书能得所谓的‘雨果奖’本身这件事，就是一个科幻，这完完全全是对之前得过雨果奖的科幻大师们的一种侮辱。 ”

　　古今双线结构，说实话，因为在这样小的一个篇幅里强行融入各种没必要的元素（在我看来简直就是套作蹭热点），导致整个作品显得很驳杂。

　　招商银行90后员工海漄利用下班后的时间创作，凭借科幻小说《时空画师》拿下雨果奖，

　　如果他是用这作品得了一个流行网文科幻文学奖，我尚且还勉强接受（事实上网文里面有类似创作并且写的比他要好的作品真的不少，早十几年我还是个小学生的时候就读过不少这种古今历史交融穿越的作品了，而且逻辑通畅、叙事相当成熟，不会出现这种用“导游介绍词◆”去推动情节发展的生硬情况） ，但确实是很难以想象这样的作品会是雨果文学奖得奖作品。

　　综合来看，这本书的推荐值仅为17.6%，被评为“烂书一本”。有人表示，这可能是微信读书最低的推荐值。

　　文笔一般，能够感觉到明显的语言断裂感；叙述组织拼拼凑凑白菜网注册领取体验金大全app，不明白怎么会这么刻意到出现用“我们一起回溯一下记忆吧”这种方式进行转场与故事叙述的；人物设计，就属于挺单薄的，连典型化都做不到，行为逻辑都让人感到奇怪，人物的设计都让人感觉到很强的工具性，中间强行插入感情叙述以及那位小陈无缘无故就羡慕起男主与妻子的感情，重新相信婚姻这种情节也设计的很缺少逻辑性◆。

　　开头用悬疑切入，但接下来每一个情节都没有超出我的设想cp白菜圈，以至于因为这样过于套路的剧情我到结尾了还在期待一个突转◆。但是完全没有，到了古代历史部分整段垮掉。